Grupo Cooperativo de las Indias

Skip to content


Tríada para la autonomía

En el reciente debate sobre los mitos vimos cuan importantes son estos en la construcción de una comunidad autónoma a los estados nación. En la búsqueda de otros ejes para la autonomía se me ocurren los siguientes:

Economía propia: En un debate anterior sobre comunidades transnacionales veíamos como, para que una identidad pueda soportar el peso del nacionalismo del entorno y la lógica centrífuga que impone la dependencia de sus miembros de estructuras económicas ajenas a la comunidad, la única vía es desarrollando una economía comunitaria autónoma. Al final sólo mantenemos aquellas identidades que nos explican, algo que no se puede hacer si la identidad no se relaciona con la producción de nuestro propio bienestar.

Transnacionalidad: la transnacionalidad cobra especial importancia en la definición de esa economía propia y del espacio en que esta se desarrolla ya que una economía propia si por definición se limita a espacios delimitados por fronteras nacionales corre el peligro de sufrir control por la estructuras de poder del estado. Por lo que una comunidad que persiga ser autónoma tiene que meter en su agenda la transnacionalización y por consiguiente la transnacionalización de su economía.

Estos dos puntos unidos a los mitos nos conforman una especia de triada para la autonomía.

Guardado en maxiposts.

Etiquetas: , , , , .


7 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. indarki says

    No sé si he entendido eso de “economía propia”… ¿un sistema económico autosuficiente? ¿Estructuras financieras y económicas propia (por ejemplo, moneda)?

    ¿Cómo encaja eso en un contexto de globalización y, en la particularidad Europea, de moneda única?

  2. Manuel says

    Sin entrar en mucho detalle cuando hablo de economía propia me refiero a empoderar a la comunidad con empresas de las que puedan vivir los miembros de la comunidad, en otras palabras neovenecianismo.

    La globalización y mas aun la globalización 3.0 es un punto a favor a la hora de buscar mas autonomía en la transnacionalización de esa economía, es decir que esas empresas concurran en el mercado global, en el caso indiano a lo largo del mundo latoc.

    En cuanto a Europa y su moneda única, pues creo que lo importante a destacar es que la Unión Europea tiene al igual que los estados sus estructuraras de poder, por lo que en la búsqueda de autonomía veo necesario buscar vías de escape para evitar el peligro de sufrir control por parte de esas estructuras.

Continuing the Discussion

  1. Triada comunitarista linked to this post on 6 mayo, 2010

    [...] plantea una triada para la autonomía de una comunidad: transnacionalidad, mitopoiesis y economía propias. Es decir: control sobre la [...]

  2. Autonomía comunitaria linked to this post on 7 mayo, 2010

    [...] conversacional y algo más sólido? Siguiendo el debate sobre los mitos, Manuel planteaba una triada para evaluar la autonomía de una [...]

  3. Ciberpunks, sionistes, neovenecians | Ivan. Loves. Gazpacho. linked to this post on 2 agosto, 2010

    [...] si la infraestructura econòmica dóna autonomia a la comunitat i opera en un mercat global, les reclamacions territorials pròpies dels [...]

  4. Ciberpunks, sionistas, neovenecianos | Ivan. Loves. Gazpacho. linked to this post on 2 agosto, 2010

    [...] si la infraestructura económica da autonomía a la comunidad y opera en un mercado global, las reclamaciones territoriales propias de los [...]

  5. Anatema « micabezacuadrada linked to this post on 20 agosto, 2011

    [...] reflejada por Stephenson encontramos manifestada la tríada para la autonomía que plantea Manuel: transnacionalidad, puesto que los concentos están repartidos por todo Arbre; mitopoiesis, unos [...]



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.